预计全年出货 2月1日起省内居民可在

来源:环球网
2018年01月24日 13:26
分享

六合心水交流QQ群

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐香港马拉松赛举行西班牙专家:韩国或将追随菲律宾脚步改善对华关系参考消息网3月16日报道 西班牙中国政策观张睿察网站3月15日刊登《韩国会追随菲律宾的脚步吗?》一文,作者系西班牙中国问题专家胡利奥·里奥斯。文章称,菲律宾总统杜特尔特最近表示,重启在其前任阿基诺三世执政期间严重受损的对华关系是一个正确的决定。. 文章称,在阿基诺三世的任期内,对中菲关系破坏最大的便是菲律宾针对中国在南中国海的主权声索。但杜特尔特却决定翻开中菲关系新的一页。去年10月,杜特尔特对中国进行了为期四天的国事访问。在此后不到六个月的时间里,中国从菲律宾进口了超过20万吨热带水果,大约1000个中国旅游团前往菲律宾。. 文章称,但很显然,事情并不会就此变得一帆风顺。菲律宾国防部长德尔芬·洛伦扎纳最近发表的言论引发了与中国的一些摩擦。洛伦扎纳近日说,去年7月至12月,菲军队发现疑似穿越贝纳姆海隆水域的中国考察船。贝纳姆海隆位于争议海域,菲律宾声称对贝纳姆海隆拥有主权。. 文章称,总之,任何与两国改善关系趋势相关的“小细节”都必须以搁置争议和着眼双方共同利益为基础。在一年之前,没人能想到中菲工程师网购被骗双边关系会出现杜特尔特上台后发生的重大转变。而最终,中国新任商务部长钟山上周访问了菲律宾,主持召开了中菲双边经贸联委会会议,并会见了菲财政部长等多位内阁部长,这是钟山就任商务部长之后的第一次出访。. 文章称,在韩国宪法法院通过对身哑巴新娘陷亲信干政风波的朴槿惠的弹劾案之后,韩国会追随菲律宾的脚步吗?近几个月来,中国与韩国的关系由于韩国同意在其境内部署“萨德”反导系统而迅速趋于紧张。韩国以防备朝鲜挑起事端为借口,执意与美国合作在韩境内部署“萨德”,导致中韩关系严重受损,韩国和美国的密切合作也促使朝鲜在核武器开发和导弹试射的道路上越走越远。. 文章称,朴槿惠被罢免后,韩国预计将于5月举行总统选举。对总统候选人的支持率调查显示,目前领先的是最大在野党共同民主党前党首文在寅。分析认为,如果文在寅当选,将倾向于采取注重对话的“阳光政策”,而这将有助于缓和朝鲜半岛的紧张局势,并有利于修复韩国与中国受损的关系。文在寅曾担任前总统卢武铉的助手,他支持在与朝鲜打交道时采取“阳光政策”。. 文章称,朴槿惠继任者的重要使命包括给朝鲜半岛局势降温、推动重启半岛无核化谈判、遏制该地区的军事化升级趋势等。在处理对华关系方面,韩国完全有可能追随菲律宾的脚步。(编译/田策)香港旅游攻略手机鹿晗曼联官博留言网红拍自杀者遗体女学生被男友套路姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

尼雅葡萄酒连续2年入选《贝丹德梭葡萄酒年鉴》AG捕鱼3月17日电 近日,上海柏悦酒店400多米的高空又迎来了一年一度的葡萄酒盛会——“云端上的葡萄酒奥斯卡”贝丹德梭Grand Tasting世界美酒展。这场盛会被誉为“奥斯卡”一点也不夸张,全球200余家顶级名庄的600款来自男子暴打岳父示爱世界各国的精选佳酿齐齐亮相。来自新疆天山北麓的中信国安葡萄酒业连续两年闪耀盛会现场,本次携荣登《贝丹德梭葡萄酒年鉴》中文版的五款明星产品尼雅2012、2013、2014年份粒选赤霞珠干红、尼雅酿酒师霞多丽干白、尼雅清风桃红,再次在为期两天的酒展中为国内外葡萄酒大咖和葡萄酒爱好者们献上一份饕餮盛宴。上海贝丹德梭Grand Tasting尼雅葡萄酒展位. 展会一开始米歇尔•贝丹给予了尼雅葡萄酒充分肯定:“尼雅2014年份粒选赤霞珠干红真的非常棒!香气极其馥郁,赤霞珠品种特征明显,存在极强的地域特色;尼雅酿酒师霞多丽干白果香浓郁,也散发出迷人的个性魅力。”几乎所有品鉴过这款尼雅2014年份粒选赤霞珠干红的朋友都表示自己对国产酒的品质有了新的认识。切里•德梭在百忙之中也没有错过尼雅葡萄酒,品鉴过后他也赞不绝口:“尼雅2014年份粒选赤霞珠干红的品质真的非常好,让我又领略到了一款非常有特色的中国赤霞珠!”尼雅酿酒师霞多丽干白和尼雅清风桃红也是酒展现场的宠儿,尤其是尼雅清风桃红得到了许多美女的青睐。. 而12日,主题为“中国酒庄:自家门口的冉冉新星”的大师班中,尼雅2014年份粒选赤霞珠干红又被挑剔程度近乎苛刻、“不是处女座但能整哭处女座”的贝丹德梭评审之一Jean-Marc Nolant(老马)选中,作为代表酒品被权威酒评家们共同分享。米歇尔•贝丹与尼雅2014年份粒选赤霞珠干红. 屡获《年鉴》亲睐 源自对精品的精益求精. 相信很多人都是通过《贝丹德梭葡萄酒年鉴》认识米歇尔•贝丹(Michel Bettane)与切里•德梭(Thierry Desseauve)这对“黄金搭档”,以及其同名酒评机构。这本诞生于上世纪90年代的出版物是葡萄酒业内最早一批葡萄酒指南类书籍,每年贝丹德梭团队的10多位酒评人都会为更新年鉴品尝超过五万余款葡萄酒,只有不到十分之一的酒款能够成功入围,可见这本年鉴的“挑剔”程度。. 二十多年来,贝丹德梭一直坚持自己的评分理念:不受流派、潮流或意识形态干扰,分数的唯一依据是酒款本身的表现。简而言之,一个敢于给“小酒”打高分,也不怕给“大酒”打低分的酒评机构3dmax。由于经年秉持公平、透明、严格的原则,这本年鉴也是法国酿酒人最为推崇的评分指南,被称为“葡萄酒圣经”,就连Robert Parker都在自己的网站上力荐:“《贝丹德梭葡萄酒年鉴》是我心目中最值得信赖、每年必买的法国葡萄酒年鉴!”米歇尔•贝丹(右)与切里•德梭(左). 而《贝丹德梭葡萄酒年鉴》中文版被引入中国两年卡卡来,中信国安葡萄酒业旗下尼雅葡萄酒也连续两年入选。今年入选《2016-2017贝丹德梭葡萄酒年鉴》中文版的尼雅2014年份粒选赤霞珠干红葡萄酒,是中信国安葡萄酒业自2008年推出年份酒系列以来第7年的产品,尼雅年份葡萄酒坚持只甄别风土最为卓越的年份。正是这份对精品佳酿精益求精的坚持,才让来自中信国安葡萄酒业的尼雅葡萄酒能够连续两年脱颖而出,经过贝丹德梭团队的严苛挑剔入选圣经般的《贝丹德梭葡萄酒年鉴》中文版,并连续两年在贝丹德梭Grand Tasting世界美酒展的现场,与来自世界各地的葡萄酒专家和葡萄酒爱好者们,共同分享中国新疆天山北麓这个优质葡萄酒产区的独特风土魅力。中科院华南植物园迎赏花最好季节 将持续至6月份AG捕鱼广州3月16日电 (沈钊)春季,稀有的翡翠葛、火红的映山红、宫粉紫荆等花在中国科学院华南植物园中争奇斗艳,春意无限。据该园研究员、博士生导师廖景平16日介绍,春季是华南植物园赏花的最好时节,园黄绮珊中各种花将陆续盛放至6月份。. 在世界植物奇观——华南植物园温室群景区内,廖景平指着一种蓝宝石颜色、外形酷似小鸟的花介绍到,这是烧烤点燃衣服跳江植物园2009年从东南亚引种的翡翠葛,是禾雀花的一种;其花具有头瓣、龙骨瓣、翼瓣、旗瓣等结构,妩媚如小鸟,十分精致可爱,英国导弹试射失误常常让前来赏花的游客误以为是假花。华南植物园杜鹃园盛放的杜鹃花 邓新华 摄. 据廖景平介绍,翡翠葛生长于热带雨林中,不耐霜冻、喜全光照,目前国内仅有中科院华南植物园、西双版纳植物园有栽种;其中广州是中国乃至全世界翡翠葛开花展览的最北源。. 廖景平表示,翡翠葛的繁殖、培育比较困难,如果将其茎剪断来进行扦插则无法成活。并且,由于引进时未将其传粉者——蝙蝠引入植物园内,目前园内的翡翠葛无法进行自然传粉,不能结果子、繁殖后代,只能通过人工授粉的方式进行无性繁殖。华南植物园广州第一村盛开的禾雀花 邓新华 摄. 移步至杜鹃园,有“花中西施”美称的杜鹃花,开满山坡湖边,一派姹紫嫣红的景象。据廖景平介绍,华南植物园早在六十年代就开始引种栽培杜鹃花,现有150多个品种。每至花期,湖畔边、草坡上、树林间,每逢早春,火红的映山红成片绽放,蔚为壮观。. 廖景平还介绍到,目前该植物园正举办荟萃园艺景天植物专题展,该展览将持续至4月10日。作为多肉植物的主要类别,景天科植物被誉为永不凋谢的花,深受园艺爱好者喜爱。. 多年来,华南植物园坚持收集国内外景天植物新种类和品种,已累计有25属、12杂交属,多达3000个以上。(完)姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐第九届中国花卉博览会将于9月举行 会展期37天吉祥物“银银”、“川川”。主办方供图. AG捕鱼北京3月16日电(上官云)16日,第九届中国花卉博览会(以下简称第九届花博会)组委会第一次会议在北京召开。百家乐翻天了解到,本届花博会将于2017年9月1日至10月7日在银川花博园举办,会展期37天,预计将接待游客量超过150万人次。. 据介绍,中国花卉博览会始办于1987年,每龚玥菲四年举办一次,至今已在北京、上海、广州、成都、山东、常州等地成功举办了八届。第九届中国花卉博览会由国家林业局、中国花卉协会、宁夏回族自治区人民政府主办,宁夏回族自治区林业厅、宁夏花卉协会、银川市人民政府承办。. 主办方介绍,本届花博会将围绕“花儿绽放新丝路”展会主题,充分体现“生态花博、科技花博、人文花博、开放花博”的精神,目前,第老爹汉堡店九届花博会的各项筹备工作正在有力有序推进。. 第九届花博会新闻发布会现场。主办方供图. 会上,第九届中国花卉博览会的会徽、吉祥物也正式公布:会徽“老 虎 机花”、吉祥物“银银、川川”从应征作品中脱颖而出,成为本届花博会的“形象标志”。会花为马兰花,会歌则为《唱开花儿等你幽灵船来》。. 据了解,本届会徽、吉祥物征集活动自2016年6月25日启动,至7月15日截稿,历时20天,共收到会徽候选作品243件和吉祥物候选作品68件。经过作品资格审查、初评、复评、网上公示等环节,经第九届中国花卉博览会组委会第一次会议审议,最终确定了本届花博会的会徽和吉祥物。(完)

恒大集团与深圳地铁集团战略合作 涉城建等领域AG捕鱼3月16日电 据“恒大集团”官方网站消息,16日,恒大集团与深圳地铁集团战星之声略合作签约仪式在恒大中心举行,恒大集团董事局副主席、总裁夏海钧和深圳地铁集团董事长林茂德以及深圳市国资委领导等出席。双方将在城市建设、轨道交通等方面开展战略合作。图勿忘初心片来源:恒大集团官方网站. 据了解,恒大和深圳地铁同为万科的股东,目前万科前三大股东分别是宝能、深圳地铁、恒大,分别持有万科股份的比例为25.4%、15.31%、14.07%。. 万科3月10日公告称,将于3月24日在深圳大梅沙万科总部召开董事会,审议2016年度报告及少年师爷财务报表等相关事项,但对董事会换届、股东大会等事宜,万科在公告中没有提及。香港全讯网开奖结果姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐媒体:暴富神话、房价飙升令年轻人怀疑奋斗意义我仍然意气风发,希望你也是. 曹林. 飙涨的北京房价让人感到抑郁和焦虑,我写了一篇题为《我为今天的年轻人感到难过》的评论,体味年轻人感受到的压力。我在文中写道:打开最近的朋友圈,爆款的主要是两类文章,一类是让人心神不宁的暴富神话,什么咪蒙的助理月薪5万元,什么95后小编年终奖百万元,让那些勤勤恳恳努力打拼的年轻人觉得自己简直low爆了。一类是房价又在飙升的坏消息,可能把本已十分沮丧的年轻人的心情又推向了谷底,如果北大清华毕业都买不起房,还买学区房做啥?人们开始怀疑奋斗和学历的意义。. 我说:我不知道,如果我当年就业时也面临着这样的双重撕扯,一边受着“95后小编年终奖百万”的刺激,一边受着“房东叫价728万元,砍价几小时最终以748万元成交”的冲击,会如何地心神不宁?没有什么时候比刚走出校门时更应该踌躇满志意气风发,可这个年龄应有的风华与自信,也许会被朋友圈里那些让人失衡的故事击得粉碎。. 本以为,这种替今天年轻人鸣不平、体味他们的压力、为他们感到难受的文章,会在戳中他们痛点的时候引发他们的共鸣,会去抱怨高企的房价,会埋怨环境给自己带来的压力,会吐槽自己的各种不容易,会自悲自怜,会感慨沉重的生活压力使自己失去了梦想和未来。没想到,文章后面的跟帖并没有被这些“负能量”所主导,年轻人们并没有借机抒发高企的房价给自己带来的消极情绪,相反,多是一些阳光的声音。. 有人说,把欲望放低一点,脚步放快一点,心胸放宽一点,都还好。今年考bt研,差几分没进入最向往的新闻学院,但热情不减,新闻理想依然在。其实,无论我是惆怅,还是积极乐观,这都是我的人生啊,是任何人无法取代的人生。无论年轻人多么不容易,最好的安慰剂是大家都一样。有人说,我不羡慕别人的百万年薪,也不觊觎别人的一夜暴富,我不想被肆无忌惮的房价绑架,也不要被卑微的工作搞得心乱如麻。有人说,我仍然意气风发,希望你也是。还有的说,如果真的有了自己想达到的目标,想做成的事情,就不会有工夫和心情去看别人怎么怎么样了。. 真的被这些年轻人的留言感动了!面对高企的房价,艰难的就业,大城市的压力,理想与现实的冲突,还有那些让人无法心安的环境,他们完全可以抱怨,可以把问题推给外界环境,给自己的不努力找一个堂皇的理由,躺在“奋斗一辈子不如别人一套房,房价消解了奋斗的意义”的温床上心安理得地自怜自弃一番,抒发失去梦想的抑郁、苦闷和不满。可他们没有这么做,他们选择的是拒绝同情和自怜,没有哪一代人是容易的,没有理由不去奋斗。. 一个年轻人刚经历过几场失败,不过看得出来,他并没有被那些焦虑所感染,留言中有一种让人安心的淡定与从容,他说:我是四线城市三线大学的新闻专业学生,正在一家采编中心只有4个人、随时可能倒闭的报社实习,考nba中国赛研考公务员都失败了,面对现实也迷茫过,想进入传媒行业却有点胆怯,但转念一想,我目前什么也没有,有的就是青春和时间,既然青春无处安放,那就在疾风中奋斗等待飞翔。. 我喜欢这份阳光心态。这种阳光,不是像鸵鸟那样把头扎进沙堆回避压力和问题,而是用自己的努力去面对压力。当改变不了环境时,那就做好优秀的自己,当迷茫而浮躁的时候,就做好手里的事。在每个阶段作这个阶段自己应该作的努力,而不是在该苦学求索的时候想着房价,在该积累职业资历的时候想着“百万年终奖”,在奋斗的年龄想着“钱多事少离家近”。人们爱听“环境多么恶劣”“外界多么糟糕”之类的抱怨,因为这能让自己可以舒服地躺在“不是自己不行,是这个社会不行”的温床上,而不愿面对“如果社会不行,为什么别人能行”“不是社会不行,是你自己不行”的现实。人们爱用“顺其自然”来安抚面对坎坷和艰难的自己,不过一句话说得好:真正的顺其自然,是穷尽努力后不留遗憾的不强求,而不是躺在那里双手一摊将一切归于环境和运气的毫无作为。. 人们也许夸大了房价对这代年轻人的影响,高估了“咪蒙的助理月薪5贺新郎万”“95后小编年终奖百万”之类的浮夸神话对年轻人的冲击,他们远比我们想象的要阳光、自信、从容得多,他们一步一个脚印并不着急,不要把我们的焦虑投射到他们身上。你的桃红葡萄酒适合陈年么?对于一瓶非常喜爱的葡萄酒,我们总是忍不住想要留住它,将它珍藏起来。若是红葡萄酒,那么大多都可陈年,可若是桃红葡萄酒呢?你也许会问:新鲜度对于桃红葡萄酒而言真的有那么重要么?答案通常是肯定的。一般情况下,桃红窃听风云葡萄酒是不适合陈年的。. 桃红葡萄酒可以说是为新鲜度而生,酿造桃红葡萄酒的葡萄往往会被较早采摘,采摘后酿酒师会将其在较低的温度下使用商业酵母进行发酵并在钢罐中熟成。通常酿酒师们会跳过苹果酸乳酸发酵这一步骤,因为这一过程会降低葡萄酒的酸度。至于桃红葡萄酒到底要酿造成什么样,目标非常明确:清新、果味以及充满活力。由于葡萄酒在整个酿造过程中基本没有与橡木桶接触、与果皮和种子接触的时间也非常少,所以单宁含量会很低,而单宁含量的高低是决定葡萄酒能否很好地陈年的一大重要因素。尽管桃红葡萄酒的酸度较高,但这还不足以支撑其在保持新鲜度的同时能新疆喀什强沙尘暴够很好地陈年。. 当然也有例外——普罗旺斯(Provence)产区。确切地来说,是普罗旺斯的邦多勒(Bandol)产区。邦多勒因其强劲有力、陈年潜力巨大的红葡萄酒而出名,但你是否想过是什么使之具有如此优质的陈年潜力?答案是酿酒葡萄慕合怀特(Mourvedre)。慕合怀特起源于西班牙,水果风味浓郁,使用这一品种酿造出来的葡萄酒呈深紫色,年轻时饮用可以感受到其强劲的单宁以及甘草、矿物风味。经过陈年后,葡萄酒的单宁逐渐软化,这些风味也能够完全打开,让人回味无穷。若是将慕合怀特与神索(Cinsault)、歌海娜(Grenache)混合用以酿制桃红葡萄酒,其陈年潜力也是非常好的。. 但你要知道的是,虽然邦多勒的桃红葡萄酒陈年潜力佳猪猪侠,但它的价格也是比较昂贵的。一瓶邦多勒桃红葡萄酒的价格在25-35美金(约合人民币172-241元)甚至更高。. 除了邦多勒桃红葡萄酒以外,塔维勒桃红葡萄酒(Tavel Rose)也很适合陈年,因为它不仅是由慕合怀特、歌海娜、神索和西拉(Syrah)混酿而成,酿酒师们还适度延长了浸皮时间,使得酿造出来的葡萄酒颜色较深,单宁更高。我们都知道,较高的单宁有助于葡萄酒陈年。当然了,陈年潜力好的桃红葡萄酒不止这些,比如还有西班牙的里奥哈(Rioja)桃红葡萄酒,在发布之前就已陈年10年之久。

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐国家外汇局:2月银行结售汇逆差694亿元人民币AG捕鱼3月16日电 国家外汇管理局今日公布2017年2月银行结售汇和银行代客涉外收付款数据。统计数据显示,2017年2月,银行结汇7474亿元人民币(等值1088亿美元),售汇8168亿元人民币(等值1澳门风云3189亿美元),结售汇逆差694亿元人民币(等值101亿美元)。人民币资料图 AG捕鱼百家乐翻天 金硕 摄. 国家外汇管理局统计数据显示,2017年2月,银行结汇7474亿元人民币(等值1088亿美元),售汇8168亿元人民币(等值1189亿美元),结售汇逆差694亿元人民币(等值101亿美元)。其中,银行代客结汇7046亿元人民币,售汇7738亿元人民币,结售汇逆差692亿元人民币;银行自身结汇429亿元人民币,售汇430亿元人民币,结售汇逆差2亿元人民币。同期,银行代客远期结汇签约844亿元人民币,远期售汇签约523亿元人民币,远期净结汇321亿元人民币。截至本月末,远期累计未到期结汇1185亿元人民币,未到期售汇9422亿元人民币,未到期净售汇8236亿元人民币;未到期期权Delta净敞口-3894亿元人民币。. 2017年1-2月,银行累计结汇158大鸭梨烤鸭店57亿元人民币(等值2304亿美元),累计售汇178清迈73亿元人民币(等值2597亿美元),累计结售汇逆差2015亿元人民币(等值293亿美元)。其中,银行代客累计结汇15114亿元人民币,累计售汇16883亿元人民币,累计结售汇逆差1769亿元人民币;银行自身累计结汇743亿元人民币,累计售汇989亿元人民币,累计结售汇逆差246亿元人民币。同期,银行代客累计远期结汇签约1378亿元人民币,累计远期售汇签约1606亿元人民币,累计远期净售汇228亿元人民币。. 2017年2月,银行代客涉外收入14352亿元人民币(等值2089亿美元),对外付款14219亿元人民币(等值2069亿美元),涉外收付款顺差132亿元人民币(等值19亿美元)。. 2017年1-2月,银行代客涉外收入29431亿元人民币(等值4277亿美元),对外付款29967亿元人民币(等值4354亿美元),涉外收付款逆差536亿元人民币(等值78亿美元)。

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐日本访华团体长春参观侵华铁证中新社长春3月17日电 (李彦国 郭佳)“日中口述历史文化研究会”访华团17日在长春实地参观了日本侵华史实展。访华成员之一、原日本国会议员樱井规顺表示,自己一生都在反省侵略历史并深感这场战争的罪恶性,此行的目的是反省、谢罪。资料图 侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆内。泱波 摄. 1931年,侵华日军发动“九·一八”事变占领中国东北三省后,扶植傀儡政权伪满洲国以达到分裂中国的目的,长春(时称新京)即是当时的伪满洲国“首都”,大量日本侵秦桧华铁证留存于此。. 此番到长春访问的日本团体成员由日中友好协会会员、日中口述历史文化研究会会员、日本大学生组成,年龄跨度从18岁到90岁。. 参观日军侵华史实展是访华团的重要行程之一。在东北沦陷史陈列馆,千余件实物、图片以及原始影音资料、文献全面真实地揭露了日本军国主义武力侵占中国东北、推行法西斯殖民统治的罪行。. 日方人士在每一处证物前认真听取讲解员介绍并纷纷拍下图片记录。在看到真实的日军暴暹罗猫行后,有的日本大学生甚至震惊落泪。. 20岁的日本大学生花菜叶介绍,在学校虽然学习过伪满时期的历史,但是日本人残酷对待中国人的事情并没有学到过,今天来这里被震撼了。回到日本后,会向更多的日本青年介绍在这里了解到的内容。. 今年81岁的樱井规顺在1944年曾随家人参加“满洲开拓团”,进入辽宁抚顺。日本战败后,他回到日本。. “我想此行的责任是反省、谢罪,对于这场战争一定要有正确的历史认识,只有这样才是构筑将来和平宁夏煤矿爆炸的基础。”樱井规顺向中新社百家乐翻天说。. 樱井规顺表示,日本正在涉及修宪问题,应该保证日本宪法第9条不要修改。“日中应该站在共同的立场上,为维护和平努力。”他说。(完)

日本自卫队违规保存南苏丹工作日志 遭多方质疑AG捕鱼3月17日电 据日媒报道,关于声称已销毁的南苏丹联合国维和行动(PKO)派遣部队日报在日本陆上自卫队得到保存一惊天魔盗团2事,日本陆上自卫队一度探讨过公布之后,防卫省统合幕僚监部的官员指示其不要公布保存的事实。. 对于日本防卫相稻田朋美指示展开特别防卫监察力争查明全貌,日本在野党就围绕日报的一欧豪系列问题认为“这是一次又一次的隐瞒”正加强批评。资料图:日本自卫队. 据报道,日本防卫省武官最高领导、统合幕僚长(相当于联合参谋部参谋长)河野克俊在百家乐翻天会上强调称:“隐瞒对于组织而言会成为致命性的打击,这是我的信念。”. 关于事态发展成需要接受监察的地步,他称“必须深刻认识问题”,表达了会全面配合防卫监察总部调查的想法。日本陆上幕僚长冈部俊哉则表示:“由于会接受特别防卫监察,不便发表评论。”. 报道指出,围绕公开日报信息的要求,日本防卫省以当地部队及上级部队“陆自中央快速反应集团”(CRF)“已经销毁”为由,于去年12月2日决定不予公开。. 不过,当月26日在东京市谷的防卫省统合幕僚监部内发现卓依婷了电子数据。并且,此次在陆上自卫队内部也新发现了保存到今年1月前后。. 据相关人士称,对于探讨过公布的日本陆上自卫队,统幕被称为“文官”的防卫官员下达了指示,要求不要公布保存的事实。. 稻田在日本众院安全保障委员会会议上强调“将彻底调查,若存在需要改正的隐瞒体制,会以我的责任去改善”。日本在野党方面进行追究,要求尽快履行说明责任。稻田对其反复说明称“将通过监察彻底调查”,持续避谈事实关系。美媒:巴西反腐案中部分高官或面临腐败和洗钱指控AG捕鱼3月17日电 据美媒17日报道,一位知情人士16日透露,关于起诉多名巴西政界高层人士的请求细节需要数日后才能公布,但这些政治人士或面临腐败及洗钱等指控。. 本周早些时候,巴西司法部长Rodrigo Janot的办公室向巴西最高法院提交了83份调查部分政治人士的请求。根据巴西法律,只有获得特殊许可才能对这些政治人黑铁之堡士进行调查。法官Edson Fachin将决定检方是否可以继续采取行动以及是否可以公开上述人士的姓名。. 巴西最高法院的四维图新一位发言人称,可能需要至多10天时间来公布相关细节。. 上述请求涉及所谓“洗车行动”(Operation Car Wash)的大规模反腐调查,该调查揭露了巴西国有石油巨头巴西国家石油公司(Petroleo Brasileiro, PBR)的回扣和串通投标计划,其中牵涉了巴西一些最大政党、政府高层官员和大型私营公司。. 巴西本地媒体已报道,多名内阁部长和总统特梅尔(Michel Temer)的一些关键盟友都是潜在嫌疑人。但上述知情人士对相关报道不予证实或否认。. 巴西总统的一位发言人未予置评。特梅尔之前曾表示,他支持上述调查。. 据该知情人士称,除上述政治人士外,上述83份调查求情鲨滩中还指出了数百名其他嫌疑人。

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐快三平台下载“以小吃大” 青岛双星58亿元收购韩国锦湖轮胎■本报见习百家乐翻天 龚梦泽. 3月13日,青岛双星股份有限公司(下称青岛双星)与韩国九大银行正式签署协议,以约9550亿韩元(折合57.58亿元)的价格收购其所持有的锦湖轮胎42.01%的股权。业内人士表示,锦湖轮胎曾位列全球排名前十位,双星轮胎则位居第34位。这次并购可谓“以小吃大”。根据交易协议,如果锦湖韩亚集团的会长朴三求30天内不行使优先回购权,双星就将成为锦湖轮胎最大股东。另外,通过此次并购,青岛双星或将新晋为中国最大的轮胎厂家。. 资料显示,锦湖轮胎是韩国八大集团之一锦湖韩亚集团下属的子公司,是韩国排名第二的轮胎企业。2015年锦湖轮胎在全球轮胎企业中位列第13名,销售收入达到222.8亿元。但随后因集团债务重组与中国市场销量大幅下降等原因,开始出现亏损。2016年1月份,锦湖轮胎的债权人宣布将出售其拥有的42.01%的股份。. 1月18日的最终轮投标中,锦湖轮胎正式确认双星为债权出让优先协商对象,并于2月份与双星签订股权买卖合同,随后就合同内容与朴三求进行协商定稿:朴三求拥有在30天之内按不低于双星的价格行使优先购买权的权利,是否行使优先购买权将成为此次并购成功的关键。. 值得一提的是,除青岛双星外参与竞标的公司外,还有上海航天工业集团有限公司和南京扬子石化金浦橡胶有限公司参与竞标。三家公司的投标价格都在10000亿韩元(折合59亿元)左右。. 百家乐翻天了解到,尽管朴三求声称其已安排足够资金准备回购锦湖轮胎股份的债权人所持有股权。但业内普遍认为,朴三求或很难短时间内支付交易价10%即近1000亿韩元的定金。. 有业内人士表示,尽管并购仍存在不确定因素,包括朴三求的优先购买权利、中韩文化差异和锦湖中国本土化进程等问题。但本次交易将开启青岛双星与锦湖轮胎的全面战略合作,若交易成功双星将成为中国最大的轮胎厂家。. 青岛双星正逐渐将工作重点从轮胎业务逐渐转移至提供汽车后市场服务。. 百家乐翻天了解到,锦湖轮胎全球拥有包括韩国、中国、美国、欧洲5大研发中心,并在韩国、中国、美国、越南拥有8家工厂,销售网络遍布全球;而双星是中国五大TBR(子午线卡车胎)厂家之一,其产品以耐磨、耐载、服务好在市场上享有很高的口碑。但在PCR(乘用车子午线轮胎)方面,虽然几年来加大了研发和投入,并提出创乘用车安全轮胎第一品牌的目标,但综合竞争力仍有待提高。. 事实上,2014年,青岛双星就在全球率先建设了轮胎全流程“工业4.0”智能化工厂, 并同时在中国建立开放的“服务4.0生态圈”和“工业4.0生态圈”,是中国轮胎行业增长最快的企业之一。. 2016年8月份,青岛双星发布《非公开发行A股股票预案》,向其控股股东双星集团有限公司(下称双星集团)在内的不超过10名特定投资者募集了约9盗墓笔记亿元资金,以作为2016年以来双星“服务4.0”等项目的制造。. 业内普遍认为,双星的转型和发展的经验可以更小米官网好地帮助锦湖解决现有的问题,两家轮胎企业可以在双方利益冲突最小化的情况下形成最佳的协同效应。未来,以双星在中国市场的地位及TBR的优势,加上锦湖在PCR的优势,可以直接晋身为中国最大的轮胎厂家,并有望向全AG现金VIP百家乐球前五位冲击,以此提升中国轮胎在世界上的影响力。

大家感受一下:

六合心水交流QQ群:预计全年出货 

上一页 1 2 下一页

分享